10 wykonawców

świadczy tę usługę na Fixly

Cena usługi

Poznaj koszt realizacji usługi od wykonawcy
Więcej informacji

24 godziny

mają wykonawcy na nawiązanie z Tobą kontaktu

12 min

zazwyczaj należy zaczekać na pierwszą wiadomość

Aktualności

Jak wykonawców oceniają inni użytkownicy Fixly?

Radca Prawny Mateusz Dysiewicz

Wykonawca, Łomża, Kancelaria prawna

OliwiaŁomża

Z usług Mecenasa Dysiewicza korzystam już od dłuższego czasu i muszę przyznać, że wyróżnia się on nie tylko doskonałą znajomością prawa, ale również umiejętnością przedstawienia skomplikowanych zagadnień w sposób zrozumiały dla klienta. Jego analizy prawne są rzetelne i trafne, a podejmowane działania – skuteczne. Cenię sobie profesjonalizm i zaangażowanie, z jakim podchodzi do każdej sprawy. Współpraca z nim daje mi poczucie bezpieczeństwa prawnego, co w mojej branży jest kluczowe. Polecam serdecznie z pełnym przekonaniem.

Arkadiusz Węsierski

Wykonawca, Łomża, Kancelaria prawna

KarolinaŁomża

Profesjonalny, rzetelny radca prawny. Moja sprawa dzięki Panu mecenasowi rozpatrzona pozytywnie. Serdecznie polecam.

Kancelaria prawna w miastach z pobliżu

Kancelaria prawna Łomża: Powiązane usługi

Kancelaria prawna

Kosztorys budowlany

Porady prawne

Powiązane zlecenia

Kancelaria prawna: ostatnie zapytania w Łomży

Irek dodał zapytanie:

W jakiej sprawie potrzebujesz pomocy?: cywilna
Jakie usługi Cię interesują?: porada prawna, obsługa prawna, sporządzenie pisma lub wniosku, reprezentacja przed sądem
Dodaj komentarz lub załączniki: Dzień dobry, poszukuję kancelarii gotowej do współpracy w związku ze sprawą spadkową po ojcu. Szukam kogoś konkretnego, znającego ten temat prawa.
Kiedy usługa powinna być wykonana?: Dostosuję się do wykonawcy

Oferty wykonawców: 2

Andrzej dodał zapytanie:

W jakiej sprawie potrzebujesz pomocy?: z zakresu prawa pracy
Jakie usługi Cię interesują?: sporządzenie pisma lub wniosku
Dodaj komentarz lub załączniki: chodzi o sporządzenie i podpisanie kasacji - spraw m. w. jak w zał Andrzej Rukuszewicz 12-12-2023 0-438 Warszawa, Paderewskiego 177/181 tel. +48XXXXXXXXX email: okul****@***** Pani Beata Pawlińska-Wiak Dyrektor II Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych 450000/70/10031/2023/UBS/RO Dzień dobry, przede wszystkim dziękuję za odpowiedź z dnia 7 grudnia 2023 jednakże nie uwzglęnia ono odpowiedzi na kolejne pismo-wniosek z dnia 17-11-2023 o przeprowadzenie dowodu. W załączeniu przesyłam dowód: 2. Zaświadczenie Urzędu Skarbowego Warszawa Wawer potwierdzające, że nie płaciłem zaliczek na podatek dochodowy za lata 2013-2017 z uwagi na brak dochodu z działalności gospodarczej. Decyzja nr UBS/RO/3628/17/2018 z dnia 19-03-2018 opiera się na przestępstwie – dokumemncie wytworzonym z naruszeniem prawa przez Szajniakowskiego, a mianowicie opiera się na korektach rejestrujących mnie – rencistę, osobę niepełnosprawną, wstecznie 18 lat do pełnych składek na ZUS... Wyrok Sądu Apelacyjnego, wcześniej Okręgowego jak i narracja spiskowców inyrygi zusowskiej została zbudowana na fałszywej przesłance, że miałbym „zadeklarować opłacanie zaliczek na podatek dochodowy kwartalnie w związku z czym nie mogłem zastosować zwolnienia z miesięcznej składki zdrowotnej obniżając jej opłatę do kwoty zaliczki na podatek dochodowy”... Na stronie 17 Sąd stwierdza, że cyt. „Odwołujący nie wykazał, że ta informacja (dotycząca płacenia zaliczek na podatek dochodowy kwartalnie) nie jest prawidłowa i tym samym nie mógł skorzystać ze sposobu rozliczenia składki na ubezpieczenie zdrowotne określone w art. 82 ust 10 ww ustawy“(czyli obniżenia składki ZUS do kwoty zaliczki na podatek 0,-zł). Twierdzenie Sądu jw, jakobym, cyt. „nie wykazał, że ta informacja nie jest prawidłowa...“ czyli miałbym nie zaprzeczyć, nie oświadczyć, że nie płaciłem składek na podatek dochodowy kwartalnie... stoi w sprzeczności z cytowaniem mojego oświadczenia w tej materii na stronie 12 uzasadnienia tegoż wyroku, środkowy akapit: cyt. „Odwołujący się podkreślił przy tym, że nie płacił żadnych zaliczek podatkowych ani też nie deklarował, że takie będzie w jakimkolwiek cyklu miesięcznym czy kwartalnym płacić“ a więc z jednej strony w tym samym uzasadnieniu wyroku sąd stwierdza, że jednak zaprzeczyłem abym jakiekolwiek zaliczki deklarował czy płacił na podatek dochodowy a z drugiej zapominając o tej istotnej kwestii niepłacenia i nie deklarowania zapłaty zaliczek na podatek dochodowy Sąd stwierdza, że skoro zadeklarowałem opłacanie zaliczek na podatek dochodowy kwartalnie, to nie mogłem zastosować obniżenia składek do 0,-zł, ponieważ cyt. „przepis ten nie ma zastosowania do przedsiębiorców opłacających składki kwartalnie“... - co jest brakiem jakichkolwiek logicznych konsekwencji za pisane słowo(?). Tymczasem Zaświadczenie Urzędu Skarbowego Warszawa Wawer z dnia 7-12-2023 potwierdza, że nie płaciłem zaliczek na podatek dochodowy za lata 2013-2017 z uwagi na brak dochodu z działalności gospodarczej i obala narrację intrygantów o płaceniu czy deklarowaniu płacenia zaliczek na podatek dochodowy kwartalnie na której zbudowano intrygę oraz wyrok sądu apelacyjnego. W kwestii obrazy Konstytucji - Prawa do sądu, rozprawy i uczciwego procesu sądowego na którym można wyjaśniać sprawę czy też przesłuchać świadków, uprzejmie oświadczam, że w dniu 24-06-2020 złożyłem wniosek o przeprowadzenie rozprawy i przesłuchanie świadka Szajniakowskiego który de facto przesądza, że Sąd Apelacyjny nie miał prawa do przeprowadzenia rozprawy na posiedzeniu niejawnym – jak to uczynił. W takim wypadku wyrok podlega uchyleniu i zarówno Rzecznik Praw Obywatelskich jak i Prokurator Generalny ma 6 m-cy na jego zaskarżenie. Moj czas do zaskarżenia wyroku mija 30 grudnia 2023. Reasumując po pierwsze Sąd nie miał prawa oddalić Apelację bez jawnej rozprawy a po drugie oparł wyrok na kłamstwie, wymyślonej narracji przez Radcę Prawną ZUS Misiowiec która powołała się na Urząd Skarbowy, Sąd zaś bezrefleksyjnie narrację o płaceniu czy też deklarowaniu płacenia zaliczek podatkowych kwartalnie przyklepał – nie sprawdzając dowodu na który się powołał, jakby ta sama osoba pisała pisma za Misiowiec i sędziów - co wygląda czy też potwierdza, że wyrok był już przygotowany zanim odbyła się jakakolwiek rozprawa czy przed sądem Okręgowym czy Apelacyjnym. Obecnie mamy dowód przeciwny – Zaświadczenie Urzędu Skarbowego. Całą układankę rozwalają też pismo samego ZUS z dnia 12-06-2000, pomijając lub może właśnie nie pomijając faktu, że w ogóle pismo ZUS z 12-06-2000 obaliło już w 2000 roku korekty Szajniakowskiego z roku 2017 (zanim je wystawił), ponieważ ZUS napisał, że po uzyskaniu prawa do renty składki społeczne nie są obowiązkowe. Szajniakowski skorygował okres od 1-01-1999 który jest od 01-01-1999 do 06-1999 opłacony. Nie wolno było korygować rzeczy formalnie bezspornej, która nie zawierała błędów... Błąd urzędnika? Skądże. Pozorny błąd kreujący jednak zadłużenie od 1-12-1999 od kie
Kiedy usługa powinna być wykonana?: Jak najszybciej

Oferty wykonawców: 2

Kamil dodał zapytanie:

W jakiej sprawie potrzebujesz pomocy?: cywilna
Jakie usługi Cię interesują?: porada prawna,obsługa prawna,sporządzenie pisma lub wniosku,inna - opiszę w ostatnim kroku
Dodaj komentarz lub załączniki: Mam dwie sprawy, ktore raczej sie skonczą w Sądzie: 1. Nie mogę dość do porozumienia z moim byłym wspólnikiem (każdy z nas miał jdg) ale robiliśmy wspólne pracę i fakturowalismy raz ja, raz on w zależności kto załatwił klienta. Z moim rozliczen wynika, ze powinien mi oddać Ok 11 000, ale on twierdzi, ze to ja jestem cos winny. 2. Sprawa o udostępnienie dostępu do moich faktur przez moją ksiegowa osobie trzeciej Czyli o złamanie RODO. Tutaj mam dowody i nie chce zgłaszać do UODO, wolalbym jakies zadośćuczynienie pieniężne.
Kiedy usługa powinna być wykonana?: W ciągu 1–2 tygodni

Oferty wykonawców: 5

Dominika dodała zapytanie:

W jakiej sprawie potrzebujesz pomocy?: inna - opiszę w ostatnim kroku
Jakie usługi Cię interesują?: sporządzenie pisma lub wniosku
Dodaj komentarz lub załączniki: Sxukam prawnika ,specjalizacja sprawy po licytacji mieszkania kobieta z dzieckiem nie chce się wyprowadzic ( to nie ona była właścicielką)
Kiedy usługa powinna być wykonana?: W ciągu kilku dni

Oferty wykonawców: 1

Ile ocen dostępnych jest w kategorii Kancelaria prawna w Łomży

W kategorii Kancelaria prawna w Łomży dostępnych jest 10 opinii, które wykonawcy zdobyli od swoich dotychczasowych klientów. Średnia wszystkich ocen w tej kategorii wynosi 4.7.

Czy oceny na profilach wykonawców są wiarygodne?

Każda ocena dodana na Fixly jest weryfikowana przez nasz Zespół Obsługi. Przyjmujemy również zgłoszenia dotyczące nieprawidłowo wystawionej opinii i rozstrzygamy ewentualne spory między zlecającym a wykonawcą.

Ile kosztują usługi w kategorii Kancelaria prawna w Łomży?

To, ile zapłacisz za realizację zlecenia w kategorii Kancelaria prawna zależy od zakresu prac, terminu oraz cennika wybranego specjalisty. Możesz w tej kwestii skontaktować się z wykonawcą, który przysłał Ci swoją wizytówkę bądź sprawdzić, czy w opisie jego profilu znajduje się udostępniony cennik.

Kiedy dostanę odpowiedź od wykonawcy?

Wykonawcy mają 24 godziny, by odpowiedzieć na Twoje zapytanie. Przeciętny czas otrzymania pierwszej oferty w kategorii Kancelaria prawna to 12 min.

Jak szybko wykonawcy zobaczą moje zapytanie?

Wykonawcy automatycznie otrzymują Twoje zapytanie, zaraz po jego wysłaniu. Jeśli prawidłowo odpowiedziałeś na wszystkie pytania dotyczące usługi, to otrzymasz najlepsze odpowiedzi na zlecenie - zgodne z Twoją lokalizacją.

Kancelaria prawna w Łomży

Kancelaria prawna w miastach z pobliżu

Kancelaria prawna Łomża: Powiązane usługi

Powiązane zlecenia

Kancelaria prawna: ostatnie zapytania w Łomży

Popularne usługi w Łomży

Ile ocen dostępnych jest w kategorii Kancelaria prawna w Łomży

Czy oceny na profilach wykonawców są wiarygodne?

Ile kosztują usługi w kategorii Kancelaria prawna w Łomży?

Kiedy dostanę odpowiedź od wykonawcy?

Jak szybko wykonawcy zobaczą moje zapytanie?

Przydatne linki

Pomoc

Dane firmy